Net als Stanley Hillis (link) zijn er wel meer criminelen
die de juridsche dans wel eens ontspringen, Senol Tuna was ook zo iemand, maar uiteindelijk haalde
toch iemand de spreekwoordelijke trekker over.
Toen Willem Endstra nog leefde en loslippig werd op de achterbank van een auto van justitie deed hij ook een
boekje open over Senol Ayhan Tuna die de uitvoerder zou zijn van de afpersingspraktijken van Willem
Holleeder (link),
die daar ook voor veroordeeld is. Tuna, echter, kwam met de schrik vrij. De bewijzen tegen hem waren te dun om
verdere vervolging met de kans op een veroordeling door te zetten.
Senol Tuna liep de laatste jaren als vrij man over straat, het oppakken en trachten hem te veroordelen
werd door justitie blijkbaar als een te lastige opgave gezien, de aandacht richt zich al jaren op de top
van de onderwereld: Willem Holleeder, Stanley Hillis, Mink Kok en Dino Soerel.
Na zijn optreden in het zondagochtendprogramma van Harry Mens tekende Willem Endstra zijn doodvonnis. Het
was toen al bekend dat hij een infiltrant/ informant van justitie was en dat hij grote financiële
problemen kende doordat hij geld van criminelen belegd had in huizen die op dat moment onverkoopbaar
waren.
Endstra werd op 17 mei 2004 voor zijn kantoor aan de Apollolaan doodgeschoten.
Endstra 'lapte' diverse criminelen erbij terwijl hij zelf als 'bankier van de onderwereld' onderdeel
uitmaakte van een georganiseerde criminele bende die een stevige greep had op de bovenwereld. Afpersingen
waren aan de orde van de dag, uiteindelijk werd ook Endstra afgeperst en dus vermoord.
Terug naar Tuna
Senol Tuna is een Turk die geweld als hobby had. Endstra noemden hem 'een beetje gek'. Hij was
kooivechter maar ook in de gevangenis liet hij zich niet onbetuigd waardoor hij zowel binnen als buiten
de gevangenispoort angst inboezemde en daarmee respect afdwong. In 1998 werd hij veroordeeld tot
vier jaar cel omdat hij vermoedde dat zijn handlanger in een cocaïnezaak tegen hem zou gaan
getuigen en die vervolgens vermoordde.
Een andere lezing van wat er toen gebeurde is dat Tuna af zou hebben gerekend met een concurrent in het
drugsmilieu. Dit is aannemelijker als je dit tegen het licht houdt van de omstandigheden rondom zijn dood
maar daarover straks meer.
Na het uitzitten van zijn straf zou Tuna 'DE SCHOONHEID' zijn begonnen, een wasserette in de Lange
Leidsedwarsstraat op nummer 79 te Amsterdam (zie de foto), maar die staat op naam van zijn zoon Ametcan
Tuna die overigens grote gelijkenis met zijn vader vertoond. Van de wasserette wordt gezegd dat er meer
wit wordt gewassen dan alleen de was maar vader en zoon zijn daar nooit voor vervolgd.
Saillant detail is dat de domeinnaam die bij de winkel hoort, geregistreerd is via een bedrijf uit Eindhoven
waar Senol dus vermoord is aangetroffen. De geruchten dat criminele Eindhovenaren betrokken zijn bij zijn
dood zijn hardnekkig.
Tuna werd door Endstra tijdens het vijfde 'achterbank' gesprek dat hij voerde met justitie genoemd als de
lijfwacht van Holleeder en dat hij, Tuna dus, hem, maar ook vastgoedhandelaar John Wijsmuller zou hebben
afgeperst.
15 mei 2003
Endstra zegt tegen Jan van Looijen, chef van de CIE dat John Wijsmuller zo bang is dat hij naar het buitenland
wil vluchten maar eerst nog wat met Willem moet regelen. Wijsmuller en Endstra bespraken dit volgens
diezelfde Endstra door de telefoon en hij bevestigd nogmaals dat de afperser en bedreiger Senol Tuna
is. Endstra leeft niet lang genoeg om het na te vertellen, laat staan te bevestigen voor een rechter.
Toch werd Tuna opgepakt en geconfronteerd met bandopnames waarop te horen was dat Wijsmuller werd
geïntimideerd die dit afdeed als "Turken zijn nu eenmaal wat temperamentvoller". Over de contacten
zei Wijsmuller dat het om zakelijke overeenkomsten ging die geen enkel crimineel karakter hadden. Maar voor
het overgrote deel wist Wijsmuller zich maar weinig te herinneren tijdens zijn verhoor als getuige in het
afpersingsproces.
Tuna zelf ontkende en werd uiteindelijk vrijgelaten omdat er dus te weinig bewijs was. Wijsmuller heeft altijd
volgehouden dat hij niet door de heren is afgeperst of mishandeld.
Tuna was al eens in beeld geweest bij justitie toen onderzoek werd gedaan naar witwaspraktijken waar de
in 2005 vermoorde advocaat Evert Hingst een rol bij zou hebben gespeeld. Het onderzoek vond zijn einde met
de dood van Hingst, Tuna kwam verder niet in beeld.
Het afpersingsproces tegen Willem Holleeder eindigde op 21 december 2007. Met het door Holleeder verloren
hoger beroep op 3 juli 2009 moest Holleeder definitief tot januari 2012 de bak in, zo oordeelde de hoogste
rechter. Enkele andere verdachten werden eveneens veroordeeld, alleen Senol Tuna werd vrijgesproken
3 oktober 2011
Bij de Brabantse bossen van Spoordonk vlakbij de A58 aan de Kattenberg, een afgelegen straatje, wordt
een uitgebrande auto aangetroffen, in de kofferbak treft de politie het stoffelijk overschot aan van
een man. Aan de hand van DNA tests werd op
11 oktober een zeer gelijkend profiel in de DNA database van justitie gevonden, het zou gaan om de
47-jarige Enol Tuna die dus ooit veroordeeld was waardoor zijn DNA was opgeslagen.
Op vrijdag 14 oktober werd bevestigd dat zijn lijk in de uitgebrande auto is aangetroffen.
De achtergrond van de moord zal ongetwijfeld meer versies opleveren maar een ervan is.
Tuna had nog wat tegoed na de moord op een concurrende drugshandelaar.
Hoewel Tuna zijn straf had uitgezeten voor de moord op een handelaar was Tuna alleen in Amsterdam zijn
leven zeker. Op 'vreemd' terrein wordt iemand niet snel vermoord waarop Senol naar Brabant werd gelokt en
vermoord waarop zijn lijk werd verbrand om sporen van de daders uit te wissen.
Volgens John van den Heuvel is Tuna in het Amsterdamse gewaarschuwd omdat het zou gaan om een groep uiterst
gewelddaige criminele Turken uit een woonwagenkamp in de buurt van Eindhoven die nog een appeltje met Tuna
te schillen zou hebben.
Senol Tuna waande zich onaantastbaar, immers, hij kon vrijelijk zijn gang gaan en ook justitie legde hem geen
strobreed in de weg. Wat wel opmerkelijk is, is dat de nationale recherche op 13 oktober een aantal
woningen en bedrijfspanden in Amsterdam is binnengevallen. Of daar iets bij gevonden is aan belastend
bewijs of een aanwijzing in de richting van mogelijke daders is niet bekend.
Senol Tuna werd ook genoemd in het liquidatieproces, niet te verwarren dus met het afpersingsproces. Ook
hierbij zal Tuna dus niet vervolgt en veroordeeld worden, immers, hij is dood. Willem Holleeder zit
'veilig' in de gevangenis. Je kunt je afvragen wat beter is voor Willem Holleeder, aangehouden worden in zijn
cel voordat hij vrij komt en vervolgd worden voor een reeks liquidaties of hem in januari 2012
daadwerkelijk in vrijheid stellen.
Mogelijke link met Holleeder
Je moet altijd oppassen voordat je criminelen aan elkaar linkt, een veroordeelde heeft zijn straf uitgezeten
en is dan net zo'n vrij man als jij en ik. Maar soms lopen er lijntjes die bijzonder zijn. Ook zijn er wel
eens aanwijzingen die wel heel erg een bepaalde richting opwijzen. Laat ik mij hier beperken tot iets
opmerkelijks.
Drie jaar voor de afpersingszaak rondom Holleeder hield de poltie op één en dezelfde dag
drie mannen aan. Ze bleken op exact dezelfde plek in hun auto, waar normaal een airbag zit, vuurwapens verstopt
te hebben. Holleeder was een van de gearresteerden die toen in het gezelschap was van Dino Soerel
(link), die de eigenaar van een van de twee auto's was. De
andere arrestant, die dus op een andere plek in Amsterdam maar wel op nagenoeg hetzelfde moment, werd opgepakt
was Senol Tuna.
Hoe wist de politie waar ze moesten zoeken in de auto en waarom werden Holleeder, Soerel en Tuna op dezelfde
dag opgepakt?
Complot
Er kan altijd een diepere oorzaak zijn voor het feit dat iemand wordt vermoord, zeker rondom de dood van
Stanley Hillis zijn er zoveel onduidelijkheden en evenvele versies dat je je afvraagt wat politie en
justitie allemaal uitvreten.
Zeker, het meeste zal de openbaarheid niet halen. Rondom Hillis zijn er teveel vragen, daar moet meer achter
zitten. Maar hetzelfde kan het geval zijn bij Senol Tuna. Als hij betrokken was bij liquidaties en concurrenten
van hem zouden hier weet van hebben en hem als handlanger van Holleeder zien dan is het Amsterdamse kamp er
bij gebaat Senol het zwijen op te leggen.
Met de dood van Tuna blijkt eens temeer dat er een nieuwe lichting zware criminelen is
opgestaan.
Door de eeuwen heen heeft de tas veel verschillende functies gehad. In museum Hendrikje ontdekt u dat er
achter elke tas een verhaal zit, over veranderingen in de mode, de emancipatie van de vrouw en het gebruik
van nieuwe materialen.
U ziet bruidsbuidels, heupzakken, aalmoezentassen, schooltassen, avondtasjes en designtassen van
bekende modehuizen zoals Chanel, en Vuitton, maar ook een tas van Madonna ontbreekt niet.
Geen Website?Voor kleine bedrijven in Amsterdam heb ik een totaalproduct, ik maak persoonlijk met u goede en eerlijke afspraken voor een succesvolle website.Wat En Waar?De JordaanMokumsMataglap - knettergekHeuler - meeprater Mansjen - geld ophalen Jeremiade - oeverloos gezeur Kaskenade - druk maken om niets, ophef >>> PLAT AMSTERDAMS <<< Wat blaadjesHappy Endingniet en wel wat je denkt Parkeerplaats Amsterdam niet echt eenvoudig Oudste huis van de stad is dat wel zo? Keizerskroon Rood, blauw of toch goud? De Lommerd snel geld lenen Nieuwsbrief schrijf je gratis in |